随着科技高速发展,从网银、电子钱包到线上签署文件都变得普及,许多人便理所当然地认为录 “Video遗嘱有效吗 ?” 的答案可能已经改变。在日常生活可完全电子化的时代,拍一段影片交代财产分配,看似既方便又真实。然而,数字时代带来的技术便利并没有改变马来西亚法律对于遗嘱的核心要求。视频能当遗嘱吗?即便科技再先进,影片当作遗嘱有效吗的答案依然是否定的。

以下从“科技误解”角度,为你拆解电子遗嘱与影片遗嘱的真相,让你一次看清大马法律如何保障遗嘱的真实性与合法性。

什么是“电子遗嘱”?大多数人误解了

科技发展让“电子遗嘱”这名词听起来合理,但多数人误会了它的真正含义。在国外,个别州属或国家确实开始接受电子签名或线上见证的遗嘱,但这些制度都有非常严格的认证程序、专属的见证平台与法律框架支撑。

然而,许多人将其误解为“录一个影片就能当数字遗嘱”,更进一步认为视频可以当遗嘱吗的答案变成肯定。但马来西亚的法律与国外完全不同,《Wills Act 1959》明确要求遗嘱必须以书面形式存在,必须由立遗嘱人亲笔签署,并需要两名见证人同时在场见证。影片、录音或手机拍的任何影像,都不能替代书面文件,也无法被法院承认。

换言之,大马并不存在影片式的电子遗嘱,录影遗嘱合法性非常低,也无法被视为法律文本。

影片遗嘱 vs 电子遗嘱 vs 传统遗嘱

许多大马人会把影片遗嘱与电子遗嘱混为一谈,但两者完全不是同一个概念。电子遗嘱是指经过线上认证、具备电子签名验证系统、并由法定见证机制监督的正式遗嘱。而影片遗嘱只是单纯拍摄自己的想法,没有见证人,也无法验证真实性。

相比之下,传统书面遗嘱仍然是大马唯一受到法律承认的遗嘱形式,它有明确格式与程序,确保立遗嘱人的真实意愿不会受到质疑。这也回答了视频遗嘱有法律效力吗的问题:无论从哪一面来看,影片都无法成为遗嘱主文件。

为什么影片无法认证“真实意愿”?录影遗嘱合法性最低的原因

影片看似更真实,却也最容易被质疑真实性。影像无法证明拍摄当下立遗嘱人没有受到威胁,亦无法证明精神状态是否良好,更无法确认影片是否在后期被剪接、修改或剪短。法院在审理遗嘱时,需要的是可以被验证的证据,而不是难以确认真实性的影像。

录音遗嘱有效吗?同样无效,因为它甚至更难验证情境是否自由且清醒。视频能当遗嘱吗的答案之所以永远是否定,就是因为影片本质上无法满足“自愿”“清醒”“未受影响”这些法律审查最重视的要素。

哪种形式最安全?大马法律答案仍然是书面遗嘱

科技可以变化,但法律之所以不变,是因为它保护的是立遗嘱人真正的意愿。经过多年实践,大马法律认定最安全、最不易被质疑、最可验证真实性的遗嘱形式仍然是书面文件。视频可以当遗嘱吗?无法确认见证过程、无法验证精神状态、无法确保未受威胁,就永远无法成为法定遗嘱。

Video遗嘱有效吗 ?不能。影片遗嘱合法吗?同样不合法。真正被法院认可的,始终是书面、签名、见证人完整的正式遗嘱。

SmartWills 如何做到“线上制作 + 符合法律”

许多人以为线上制作就代表电子遗嘱,但 SmartWills 并非制作影片式遗嘱,而是将传统法律要求,以更简单的方式搬上数码平台。用户在线回答问题后,系统会自动生成符合《Wills Act 1959》的正式书面遗嘱,而不是影片、录音或影像。

虽然在平台上可以上传影片作为留言留给家人,但这些影片不是法律文本,它们只是情感补充,不能代替遗嘱。因此 SmartWills 做到的是“科技辅助,但不改变法律格式”,确保遗嘱真正合法可执行。

小结:科技可以辅助,但不能取代法律程序

视频可以当遗嘱吗?科技再先进,答案依然不会改变。影像、录影与录音无法满足书面、签名与见证人的要求,也无法通过真实性与自愿性的法律审查。真正合法的遗嘱仍然必须以书面形式制作,而科技的角色,是让制作遗嘱变得更容易、更安全,而不是取代法律程序。为了确保家人未来不必面对争议或漫长处理时间,最安全的方式永远是准备一份正式、有效、符合法律的书面遗嘱。


官网:SmartWills Malaysia / SmartWills Singapore
Email:enquiry@smartwills.com.my
联络方式: MY客服 – 012 334 9929 / SG客服 – 65 8913 9929
地址:MYNo. 46A (1st Floor, Jalan Ambong 1, Kepong Baru, 52100 Kuala Lumpur
SG1, NORTH BRIDGE ROAD, #06-16 HIGH STREET CENTRE, SINGAPORE 179094

电子遗嘱与视频 — 常见问题

Q1:「电子遗嘱」是不是代表可以用视频当遗嘱?
不是。国外所谓电子遗嘱,多是指以电子签名、线上见证等方式完成的「书面遗嘱」,但仍有完整法律框架和见证流程,并不是单纯的一段影片或录音。
Q2:视频可以当遗嘱吗,在科技这么发达的年代?
科技再先进,法律要求仍然没有改变。视频可以当留言,但不能取代书面遗嘱,否则在法院程序中仍会被视为无遗嘱身故。
Q3:视频遗嘱有法律效力吗,如果我请律师在场拍摄?
即使律师在现场录影,真正具法律效力的还是那份书面、签名、有见证人的遗嘱文件。视频最多只能作为佐证,并不能独立成为遗嘱。
Q4:影片遗嘱合法吗,如果有时间戳和云端备份?
时间戳和云端备份可以提高可信度,但仍然无法弥补「没有书面签名和见证人」的缺口,因此在遗嘱层面仍然不被承认为合法主文件。
Q5:线上制作遗嘱会不会等于做成「电子视频遗嘱」?
不是。像 SmartWills 这类平台,是用线上问答方式生成「符合法律格式的书面遗嘱」,最后仍是打印、签名与见证,而不是只留一段影片。
Previous post 跨行业扩张的底层逻辑:杨忠礼集团 的企业增长引擎
GAT Probate/ERstate Administrarion Next post 当生活突然改变时,最怕的是不知道从哪里开始

Leave a Reply